Blog
Yayın: 02 Sep 26Okuma Süresi: 2 dk
GRI ile CDP birbirinin alternatifi değil, birbirini tamamlayan iki farklı araçtır. GRI kapsamlı bir raporlama çerçevesidir ve kuruluşun ekonomik, çevresel ve sosyal etkilerinin tümünü kapsar; CDP ise özellikle iklim değişikliği, su güvenliği ve orman konularına odaklanan, yatırımcılara yönelik bir derecelendirme ve açıklama sistemidir.
Bu ikisi arasında "hangisini seçmeliyim" sorusu genellikle yanlış çerçevelenmiş bir soru olur, çünkü çoğu büyük şirket ikisini birlikte kullanır.
GRI, bir kuruluşun kendi sözleriyle, kendi belirlediği önemli konular etrafında, serbest formatta hazırladığı bir sürdürülebilirlik raporudur. Kuruluş, GRI standartlarını referans alarak kendi raporunu yazar, tasarlar ve yayınlar. Rapor genellikle yıllık faaliyet raporuyla birlikte veya ayrı bir doküman olarak sunulur. GRI'nin temel yapısını GRI nedir yazımızda ele aldık.
CDP (eski adıyla Carbon Disclosure Project), kuruluşların standart bir anket formatında iklim değişikliği, su güvenliği ve orman konularındaki verilerini doldurduğu bir platformdur. CDP, bu verileri değerlendirerek şirketlere A'dan D-'ye kadar bir harf notu verir. Bu not, özellikle kurumsal yatırımcılar ve varlık yöneticileri tarafından karşılaştırmalı bir gösterge olarak kullanılır. CDP'nin format ve metodolojisi GRI'den farklı olarak merkezi bir platform üzerinden yürütülür ve sonuç bir puan/derece şeklinde ortaya çıkar.
Pratikte bir şirket, GRI raporunda topladığı emisyon, enerji ve su verilerini CDP anketine aktarabilir; bu iki süreç aynı ham veriye dayanır ama farklı formatlarda sunulur. Bu nedenle veri toplama altyapısını her iki çerçevenin gereksinimlerini karşılayacak şekilde tasarlamak, tekrar eden veri girişini önler ve raporlama ekiplerinin iş yükünü azaltır.
Büyük kurumsal yatırımcı tabanına sahip veya sermaye piyasalarında işlem gören şirketler için CDP'ye katılım, genellikle yatırımcı beklentisi haline gelmiştir. Buna karşın CDP tek başına, GRI'nin sunduğu geniş paydaş kapsamını (çalışan hakları, yerel topluluk etkisi, yolsuzlukla mücadele gibi) karşılamaz.
Semtrio Notu: Semtrio, GRI Topluluk Üyesi olarak, kuruluşların GRI raporlama sürecinde topladığı verileri CDP anketine uyarlama sürecinde de danışmanlık sunar; bu sayede tek bir veri toplama döngüsüyle iki farklı çıktı üretilebilir.
Yatırımcı ilişkileri güçlü, sermaye piyasalarında işlem gören veya kurumsal yatırımcı talebiyle karşı karşıya olan şirketler için CDP katılımı öncelikli bir adımdır. Geniş paydaş kitlesine (çalışan, tedarikçi, yerel topluluk) hitap etmek isteyen ve kapsamlı bir sürdürülebilirlik hikâyesi anlatmak isteyen şirketler için ise GRI daha uygun bir başlangıç noktasıdır. İdeal senaryo, her iki aracın da kullanıldığı, birbirini besleyen bir raporlama yapısıdır.
Hayır. GRI kapsamlı bir raporlama çerçevesidir, CDP ise iklim, su ve orman odaklı bir derecelendirme/açıklama sistemidir.
CDP, kuruluşların doldurduğu standart anketi değerlendirerek A'dan D-'ye kadar bir harf notu verir.
Evet, çoğu büyük şirket her iki aracı birlikte kullanır ve aynı verileri farklı formatlarda sunar.
Öncelikle kurumsal yatırımcı ilişkisi güçlü olan ve sermaye piyasalarında işlem gören şirketler CDP'ye katılır.
İkisi de emisyon, enerji ve su gibi çevresel verilere dayanır; ancak GRI bunlara sosyal ve ekonomik başlıkları da ekler.
GRI raporlama sürecinizi CDP anketiyle uyumlu şekilde tasarlamak isterseniz, sürdürülebilirlik raporlaması hizmetimize göz atabilirsiniz.
İletişime geçin
Burada okuduğunuz bir şey canlı bir projeye, bir raporlama tarihine veya değerlendirdiğiniz bir karara denk geliyorsa — faydalı bir görüşme yapmaktan memnuniyet duyarız.
Bize ulaşınSürdürülebilirlik hedeflerinizi konuşalım.
